Internetul - ultima baricada.

Intr-o luma in care toate firmele de NE.T.A.N.-uri care conteaza pe piata apartin de 2 oameni, internet-ul este copilul nedorit, oaia neagra a familiei umane, copilul problema, menace-ul, copilul neascultator, rusinea rasei umane, fiinta neavortat la timp. Inca i se permite sa respire,  pentru ca nu s-a gasit un antidot potrivit pentru incetarea corespunzatoare din viata. Acest lucru insa nu v-a mai dura mult. Vom face ordine in haos. Ceea ce nu intelegem este ca HAOS-ul este modul prielnic vietii, nu ordinea umana, nenaturala. HAOS-ul este natural.
Civilizatia umana, democratia, monarhia, tirania, autocratia, republica, tiranismul,totalitarismul, oligarhia sunt artificiale.
HAOSul este natural, prielnic, neinventat de oameni.

Nu cautati NE.T.A.N. in dictionar, inseamna Neaparat Trebuincios Absolut Necesar. Inlocuiti cu orice vreti : masini, ceasuri, media, politica, software, hardware, moda, bautura, electrocasnice s.a.m.d.
Quasiunanimitatea caselor de moda care conteaza din europa, apartine de 2 oameni.
Quasiunanimitatea brand-urilor de ceasuri, apartine de 1 concern.
Quasiunanimitatea pietei de soft apartine de 3 companii.
La fel sta situatia cu petrolul, piata media, masini, placile video, procesoarele, memoriile, hdd-urile etc.

Internetul insa s-a nascut din haos si continua sa traiasca in haos.
Interventia umana insa se face simtita din ce in mai puternic.

Aceste text mi se pare definitoriu : "As of 2011, more than 2.2 billion people – nearly a third of Earth's population — use the services of the Internet.^[1]
The Internet has no centralized governance in either technological implementation or policies for access and usage; each constituent network sets its own standards. Only the overreaching definitions of the two principal name spaces in the Internet, the Internet Protocol address space and the Domain Name System, are directed by a maintainer organization, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). The technical underpinning and standardization of the core protocols (IPv4 and IPv6) is an activity of the Internet Engineering Task Force (IETF), a non-profit organization of loosely affiliated international participants that anyone may associate with by contributing technical expertise."


Leonard Kleinrock, Sir Tim Berners Lee, Lawrence G. Roberts si multi altii se afla printre vinovati.
Nu stiu daca asta au vrut sau au visat, si-au dorit, un lucru stiu sigur, ca actuala conducere, indiferent de forma de guvernamant, indiferent de nume, titulatura si origine, NU ISI DORESTE ca aceasta stare sa continue.
Ii calca pe nervi, le distruge linistea si principiile de viata, ii streseaza, deranjeaza datorita impetinentei, libertatii, autonomiei, obrazniciei, insolentei.
In conditiile in care UTILIZATORII de Internet incep sa depaseasca ca numar CONSUMATORII de Televiziune / Radio / Presa Scrisa, situatia tinde sa devina dezastruoasa si masuri urgente trebuie luate, se impun.

Acum, parerea mea este ca daca ati ajuns sa cititi pana aici, nu trebuie sa ma dezamagiti, intreband de ce.
Am o vaga impresie insa ca printre cei 2 cititori ai acestui articol, s-ar putea strecura si unul care sa-si puna astfel de intrebari tampite.
Avem cam vreo 15 televiziuni / ziare  in romania si cam 5 posturi radio care conteaza.
Avem cam 3-4 oameni care le detin. Extrapolati la nivel planetar.
Si este mult mai usor sa controlezi 3-4 oameni, care concentreaza in "manutzele" lor, 90% din audio vizual, decat cateva sute de mii de tampiti, care isi fac bloguri, site-uri, au pareri personale necenzurate, necentralizate, necorectate, se exprima pe forum, au opinii si spun tot ce le trece prin neuron.
Si este unii carora treaba asta nu le place deloc.
Nu este normal, se gandesc ei, ca  X-ulescu sa isi bage pula in produsul tau in care tu ai investit ceva milioane pentru reclama, teste, emisiuni, articole, recenzii.
Nu de alta dar astia multi ar putea sa isi dea seama de ceva lucruri ciudate. Si asta nu este frumos deloc, este de-a dreptul indecent, revoltator.

Trebuie neaparat adoptate niste legi, facute niste comisii, inventate niste organizatii care sa stopeze cat mai curand acest haos.

Interventiile incep sa se faca simtite, la inceput timid: franta propune niste mici taxe pentru accesarea site-urilor, niste organizatii "independente" pentru apararea drepturilor, "libertatilor", propun ceva solutii ca copiii sa nu mai acceseze site-uri porn si uite asa, putin cate putin, umanitatea face ordine in acest haos. Il civilizeaza pe acest copil neascultator, il aliniaza la standardele actuale.
Cred cu sinceritatea ca generatiile urmatoare, nu foarte indepartate, vor asculta povesti la gura sobei / aparatului de aer conditionat, depanate de catre bunici, cu privire la un curent anormal, trecut si ingropat, numit internet.
O retea a haosului, a lipsei de civilizatie, o casa a rebelilor, un bastion ingropat al libertatii, un camin al dezordinii, al neorganizarii, al confuziei generale, ce nu a mai putut fi acceptat.
Planeta noastra a suferit de aceasta problema. Noi am vindecat-o insa. Este adevarat ca pe parcursul acestui proces de domesticire, au disparut si ceva procente, cam 90% din specii, cam mare parte din resurse, cam mare parte din arealul a 90% din specii, insa nimic nu se poate face fara oarece sacrificii pe altarul umanitatii.
Nu mai avem aer, apa, libertate, avem insa coca cola, civilizatie, libertati "civile", protectie "civila", ordine umana.
Filtram apa, aerul si "ingrijim" animale, plantele, luptam pentru "salvarea" a tot ceea ce am distrus.
George Carlin cred ca spunea "fighting for peace is like fucking for virginity".
Bejamin Franklin, abera de asemenea : "There was never a good war or a bad peace."

Revenind insa la problema mea, internetul.
De ceva timp, destul de timp, se duc eforturi sustinute pentru a face ordine pe internet.
Spre exemplu, cand intram pe site-uri porno, ni se cere sa "declaram" ca avem varsta necesare pentru a vedea continutul.
Cat de tampit este acest lucru?
Explicatia a fost " copiii nu trebuie sa vada continutul pentru adulti", in consecinta, s-au gandit ei, ca oameni destepti ce se afla, "specialisti" in diverse domenii si membri in diverse asociatii, organizatii, parlamente, sa puna aceasta piedica fantastica, aceasta bariera de netrecut, copiiilor ce ar putea incerca sa vada continutul respectiv :
- DA / NU!
- Declar ca am varsta necesara pentru a face o laba pe site-ul dvs. / Iesi de pe site.
S-a adoptat legislatia necesara, a fost implementata si beneficiile sunt evidente si clare, de la momentul adoptarii acestei masuri, NICI UN ADOLESCENT, nu a mai accesat continutul nepotrivit al acestor site-uri.
Duse sunt zilele cand puteai sa ai 13 ani si sa te uiti la porn pe internet.
Acum nu mai poti, pentru ca esti intrebat si tu singur, fara / cu ma-ta acasa, cand ajungi pe site-urile de vorbeam mai sus si vezi cele 2 butoane, clar apesi pe cel corespunzator varstei.

Exista macar 1 singur copil, 1 singura persoana, care sa fi apasat pe butonul "NU"?
Dar 1 persoana sanatoasa? Ok, inafara de mine.
Io recunosc, cu mana pe tastatura, ca am crezut ca daca apasa pe NU, in fapt nu se va intampla nimic si voi putea accesa in continuare site-ul respectiv.
Chiar eram curios si recunosc ca o data, ajuns pe un site porn, fiind fara sotie acasa, am apasat in pula mea pe butonul ala de scria "NU". Si mare mi-a fost mirarea cand mi-au refuzat accesul la site.
- WOW! mi-am spus eu, este pe bune?
Oare aia de au adoptat masura asta, cam ce au gandit?
Si-au facut calculul ca probabil este eficienta?
Propun pentru a contoriza eficienta acestei masuri, sa se implemenetez posibilitatea de a extrage sume de bani de pe internet, sub protectia anonimatului, folosind aceeasi procedura : intri pe un site si completezi suma pe care vrei sa o extragi, dintr-un fond public, dupa ce in prealabil este intrebat daca promiti sa ii inapoiezi, dupa ce iti termini treaba.
Adica, vad proiectul asta cam asa : accesezi spre exemplu, adresa www.amnevoiedebani.com.
Completezi suma pe care doresti sa o extragi si esti chestionat inainte de a apasa "extrage suma" :
- "promit sa returnez suma, sa moara 3 vecini"
- "nu voi inapoia acesti bani, mue".
Sunt sigur ca procentul de reusita al proiectului, va fi extrem de asemanator.


Noi, ca rasa, simtim insa o nevoie imperioasa, de a ne pisa, caca si face ordine in haos.
Este inafara posibilitatilor noastre de a controla fenomenul.
In fapt, propun ca in categoria nevoilor fizilogice, sa fie adaugata si asta : ordinea.

Mi-e lene sa mai scriu, a piss of advice : bucurati-va, acum cat mai aveti posibilitatea, in curand nu va mai fi liber accesul, cenzura se va face simtita si aici.
Si sunt sigur ca pentru asta vom hali si niste explicatii : protectia copiilor fata de continutul adult only, protectia femeii, protectia mediului.
Pana la urma nu este normal sa gandesti ce vrei si sa citesti ce vrei si sa asculti pe cine vrei TU, in loc de "pe cine vor, cand vor, cum vor si cand iti permit EI".
Nu este normal ca emisiunile de la televizor si articolele din ziare, sa fie citite de un public din ce in ce mai restrans doar pentru ca tu esti tampit si alegi sa te informezi din ce sursa vrei tu, "neverificata si neaprobata" de ei.
Imbracati-va cum va spune moda, purtati-va cum sunteti sfatuiti, vorbiti frumos, munciti mult, deveniti fani, fiti obedienti.
Si nu uitati, in pariul dintre voi si lume, sa pariati intotdeauna pe lume.


Eu.
Fara cauza.

Referendumul - o anomalie oarecum sexuala.

Am avut un referendum, adicatelea o consultare directă a cetățenilor, chemați să se pronunțe, prin vot, asupra unui proiect de lege de o deosebită importanță pentru stat sau asupra unor probleme de interes general.
Treaba asta pute prin definitie.
O consultare directa a CETATENILOR (a.k.a. "noi" ) asupra unui proiect de o deosebita importanta pentru STAT(a.k.a. "ei") sau asupra unor probleme de interes GENERAL.
GENERAL???
General pentru cine?
Exista macar o singura persoana care sa creada sincer ca interesul general, interesul cetatenilor primeaza aici?
Exista o singura persoana care sa creada ca prin demiterea lui Basescu, respectiv prin alegerea lui Crinutz sau Ponta, problemele cetatenilor s-ar rezolva?
Adica pensiile, foamea, saracia, prostia, coruptia, mitocania, mizeria, violenta domestica, lipsa de educatie, s-ar schimba prin alegerea unui acronim sau a altuia?
Credeti sincer ca daca maine am fi condusi de PC, PNL, USL, PSD, FSN sau PLM, problemele romanilor s-ar rezolva? Macar s-ar diminua?
Exista cineva care crede ca daca sistemul legislativ al unei tari care o duce putin mai bine, spre ex. Elvetia, ar fi transportat in timp si spatiu, intr-o tara care o duce ceva mai prost, spre ex. Romania, atunci problemele noastre s-ar rezolva?
Nu este de vina sistemul legislativ, relieful, clima sau religia.
Noi suntem de vina, noi toti, eu, tu, el, ma-ta, mama, o sora de-a noastra, fratele, cumnatul, unchiul, nepotul, NOI! TOTI!
Atat am fost in stare, atat am putut oferi ca educatie si moralitate, atat am invatat, asta facem.
Pentru aceasta distractie, NOI am platit in jur de 96 milioane de lei, pentru a ii alege pe EI!.
Cine oare a platit afisele, spoturile, fluturasii, sondajele?
Nu conteaza rezultatul intrucat sistemul prin definitie este prost conceput : oamenii cu bani, baga bani in campania electorala a unui candidat sau a altuia pentru ca odata ales, sa faca in urma acestei investii, si mai multi bani. Ca de aia e dracu, numita "investitie".
Simplu si eficient : asa cum voi bagati bani in curse de cai, caini, gandaci la parnaie sau fotbalisti, tot asa astia pariaza pe un caine sau altul, in speranta ca patrupedul va ajunge primul la linia de start si astfel, o sa ii aduca si mai multi bani.
Nici un partid aici sau aiurea, nu poate sa isi justifice banii de campanie.
Nu poate sa spuna, am primit 1 milion de euro pentru campania mea de la omul de afaceri Pulamea Patriciu pentru ca odata iesit in functie sa ii aduc beneficii astuia de a investit in mine.
Scurt, clar si la obiect.
De aia avem parcari, autostrazi, poduri, scoli, sali de sport care sunt de zece ori mai prost facute ca ala altii insa compenseaza prin costuri de 10 ori mai mari.
De aia Vanghelie, primarul cu 4 clase, declara public ca a devenit milionar in euro de cand este primar. Io nu inteleg cum plm, a doua zi dimineata, nu i-a batut la usa, Garda Financiara, sa ii spuna : "io zi coaie, cum justifica persoana matale, milioanele alea de spui de ele?"
Si de aia este in continuare ales pentru ca si electoratul ii seamana.
La noi nu conteaza cat furi. Ba tind sa cred ca daca nu furi calumea, nu mai esti ales, lumea te discrediteaza "un prost, nici nu stie sa fure, ce fel de conducator este asta, ce exemplu da el cetatenilor?".
NU! La noi conteaza sa "faci ceva".
Plm, nu conteaza ce anume, nici macar nu stim ce anume, important este sa faci "ceva".
Orice.
Dar sa faci!
Poti sa plantezi panselutze in octombrie, macar ai facut ceva si noi vedem asta pentru ca mergem prin panselutzele tale si, seara, chiar ne pisham pe ele.
Vedem ca ai plantat panselutze, ai pus cosuri de gunoi, ai facut un pod, ai bagat un concurent la parnaie, ai organizat un spectacol si 2 cantine, ne este de ajuns.
E ok frate, omul "face ceva"!
Si nu il mai schimbam. Asta este o alta problema de-a romanilor, nu vrem schimbare, intotdeauna ne este frica de : "daca vine altul mai naspa"???
Stam intr-o celula si suntem fututi in cur.
Vine seful de etaj si ne intreaba, vrei sa il schimbam pe asta de te sodomizeaza?
NU!
Daca vine altul si ne fute in cur si mai rau, sau mai mult de atat, ne-o da si la muie. Dupa!
Lasa-l pe asta, este ok omul, ne-am obisnuit cu el, mai scoate o gluma, mai da o bere....

In subconstientul nostru, stim foaret bine ca sansele in Romania, de a avea altul mai bun, sunt extrem de mici si stim asta pentru ca daca noi am fi in locul lor, am face exact la fel. In consecinta nu il vrem schimbat.
Intrebarea mea cu privire la referendum este urmatoarea : nu ar fi fost mai bine ca cele 96 milioane, cheltuiti pentru aceasta jalnica distractie publica, sa fi fost impartite unor familii sarace si basescu si ponta, pe baza unui joc de table, sa decida cine castiga si cine pierde combinatia?
Macar cineva ar fi iesit fericit din combinatia asta, inafara partidelor direct implicate.
Mai ieftin, mai eficient, am fi ajutat niste oameni amarati si am fi putut sa mai cumparam si bere.
Asta din ciclul : asa legi, asa stat, asa lideri, asa logica.
In apropierea unei sectii de votare, pe o raza de 500 de metri, magazinele nu au voie sa vanda bauturi alcoolice.
Din categoria "ce plm mai inventam noi cand o frecam in parlament".
So, la un Mega Image aflat la aprox 500 de metri de o sectie de votare, nu au vrut sa imi vanda o bere. De parca as fi baut-o in sectie.
Ma rog, unde-i lege nu-i tocmeala (asta alta prostie pur populara).
Amuzant, tragi-comic, este ca la 50 de metri de sectia de votare, peste drum altfel spus de liceul unde s-a organizat sindrofia cu pricina, erau 2 terase care functionau si la care te puteai face muci fara a incalca legea.
Asa incat, ma gandesc eu ca textul respectivei norme legale, ar trebui schimbat in "cand se organizeaza alegeri, referendum plm, nu aveti voie sa beti bere acasa. Berea trebuie bauta in strada, la terasa sau in bar."
Ar putea fi o masura pentru sprijinul patronilor de astfel de localuri si pentru a mai diminua castigurile magazinelor.
Mai asteptam si alte legi la fel de originale si folositoare, prin care sa ni se dicteze zilele cand avem voie sa ne futem, in ce pozitii, cat de tare poate sa tipe femeia fara a incalca morala si fara a deranja vecinii, reglementarea pozitiilor in care sa avem voie sa ne bem berea la terasa si culoarea tricourilor pe care le putem purta in ziua alegerilor. 

Am avut ocazia sa vad tot felul de emisiuni si articole tampite pe baza acestui eveniment.

Cateva gazete urlau de parca ar fi fost penetrate anal si neplatite corespunzator: "au venit in bikini la referendum".
SI???
Au venit sa aleaga niste retarzi care au furat, fura si vor continua sa o faca din banii publici, mint, inseala, manipuleaza. Ar trebui sa aprecieze ca am facut un drum pana la sectia de votare pentru ca am facut acest efort, ca ei sa isi mai permita inca o casa, inca o masina, inca o vila.
Trebuie sa ne imbracam si la costum pentru a il alege pe cel ce ne va arde anal ceva ani de acum incolo?
Am tendinta sa cred ca de ceva ani, GAZ-etarii isi trag numele de la lichidul pe care il beau dimineata pe burtica goala. Eu personal, altfel nu imi pot explica cum poti sa emiti astfel de aberatii.
Parca il vad aievea pe seful de celula, foarte suparat pentru ca ala de il va fute in cur, nu este imbracat adecvat : "Auzi coaie, asa te prezinti la ora de viol? In camasa asta de un alb indoielnic? Putin respect dracului."

Kti